Das wird zu W I L D
Beiträge von SanDr0X
-
-
Ich finde, dass man das Wort Durchschuss nicht nehmen sollte. Damit ist es in meinen Augen nicht wirklich gut definiert, und es kann relativ leicht umgangen werden, wenn es Verboten ist. (Einfach einen Block stehen lassen, reicht für Techkill). Ich würde eine allgemeine Tiefe als Techkill festlegen, an der sich Public Kanonen orientieren können. Ein Beispiel dafür könnte sein, dass ab 10 Blöcken die noch stehen Techkill ist.
-
----------------------[Anubis]----------------------
Leader: Lik3aGro3fgi
Member: Chaosgri3fer44 , SanDr0X, Steinschlag_24, _BL4CKD34TH_, onlyZean, H3MIjr, Yaruma3341 , TimTompson, Danibe24, K3ntex,
Schem ID: Kommt noch
-
dies beziehe ich von den 12 Löchern im Dach in den ersten paar Sekunden bzw. Den 16 in der Front.
Und wer soll sowas haben???
-
-
Hi DeagleOnly,
Unser Team zum Beispiel besitzt (noch) keine Sidesteps, daher könnten wir nur Kanonen auf den Dach noch nutzen... ...wenn's nur 12 Lochs wären...
...aber bei einer 16 Loch, etc. Wäre nichts mehr da.
Da es aber entwischen sogar 12 Loch-IDS gibt, bin ich sicher, dass nichts mehr steht.
Also: Sache der SFAs
Niemand hat 16 Lochs, und niemand hat 12Loch IDSSFAs... nofront, aber woher beziehst du deine Aussagen... Je mehr Löcher, desto weniger TNT pro loch ----> Weniger Tief. Kompakte Kanonen können dann noch leben wenn ein stich statt 7 Blöcke 12 stehen lässt oder so. Man bräuchte schon eine 16 Loch, die alle bricht und Durchschuss macht. Sowas kann man nicht eben bauen, und auch nicht jedes Team ist in der Lage sowas zu bauen.
MFG
Sandro
-
Wenn alles weg ist, hilft auch anders Bauen nicht.
Die Aussage macht keinen Sinn...
Du musst dein WG planen, dass 12Lochs keinen schaden machen
-
Es gibt echt keinen Fight, bei dem der Gegner instant TKO geht... man kann sein WG auch aufbauen, damit man nicht TKO geht, nach der SFA
-
Ich finde, dass eine T_III FN ohne SFAs 3 mal hintereinander ein bisschen zu "langweilig" wird. Da dies wahrscheinlich die letzte FN in der 1.12 sein wird würde ich es besser finden, wenn SFAs erlaubt wären. Auch wenn der Fight wahrscheinlich sehr schnell vorbei ist, weil SFAs in dem jetzigen Regelwerk noch ziemlich OP sind, könnte es auch interessant werden, zu sehen was jeder in der 1.12 in allen Mittlen geschafft hat.
Dies ist meine Meinung, und ich hoffe ihr respektiert sie.
MFG
Sandro
-
Ich fühle mich damit nicht Persönlich angegriffen, aber ich finde es nicht gerechtfertigt sowas zu behaupten. Wenn man solche Behauptungen tätigt, dann sollte man diese auch Belegen.
Ich weiß, dass sich das anhört, als ob du oder auch ganz AOD damit zutun habt. Ich will nicht, dass dies wie ein Hetzt aus sieht, aber ich finde solche Behauptungen unschönMFG
Sandro
-
Zitat Artifex kurz nach der FN: "Jetzt Heult nicht rum ihr könnt doch eh nichts"
-
Wir dachten uns, da viele aus eurem Team sehr arrogant gegegenüber uns waren und uns als "Schlecht" und "Nichtskönnend" bezeichnen, wäre eine "Revanche".
Ein Beleg dafür wäre z.B dieses Zitat von Sofia_Gaming: [23:50:44] [main/INFO]: [CHAT] §8[§7Olympia§8] §6§l› §aSofia_Gaming§7: §fnur Larrys am kämpfen
Trozdem reskeptieren wir eure Ablehnung.Mit freundlichen Grüßen
Sandro
-
oder mit WGs die in ner knappen Stunde gebaut wurden
-
MyPlayPlanet in a Nutshell
-
----------------------[Anubis]----------------------
Leader: Grofeggi
Member: Steinschlag_24, DeagleOnly, K3ntex, _BL4CKD34TH_, Yaruma3341, Z3an, Chaosgrifer44, Mister_XD, TimTompson
SchemID: 122175 (Nicht Ausgefahren) -
Ich finde diese Art von Event cool, da jeder eine Chance hat, auch Spieler die nicht sehr erfahren sind.
-
Ich glaube, dass ein Livestream sehr hilfreich für Personen sein könnte, welche nicht Ingame gehen können aus verschiedensten Gründen
Außerdem finde ich die Aktion cool und es ist mal was neues -
Morsches Holz kenne ich irgendwo her hmmm...
*hust "Vex" hust*
-
Es tut mit leid dies zu sagen, aber wir müssen unsere Anmeldung zurückziehen, wegen Teaminternen Problemen
MFG TNTCrafter1998
-
Name: Dark Guardians
Leader: Althuberleon, CatchRayLight
Member: _LoWang_, Noammax, Le0n45, TNTCrafter1998
SchemID: folgt noch